High-end/premium (doskonała jakość obrazu, kompilacja i funkcje):
* Canon RF 50 mm f/1.2L USM (mocowanie Canon RF):
* Plus: Wyjątkowo ostry, oszałamiający bokeh, solidna kompilacja, bardzo szybka otwór na płytką głębokość pola i niskie światło, uszczelnienie pogodowe.
* wady: Drogie, duże i ciężkie.
* Sony Fe 50 mm f/1,2 gm (Mount Sony E):
* Plus: Niezwykle ostre, piękne bokeh, doskonały autofokus, bardzo szybka apertura, kompilacja profesjonalnej klasy.
* wady: Drogie, duże i ciężkie.
* Nikon Nikkor Z 50 mm f/1,2 s (Nikon z Mount):
* Plus: Znakomita ostrość, niesamowita bokeh, szybki i dokładny autofokus, doskonała jakość wykonania, praktycznie brak zniekształceń, doskonała wydajność o słabym świetle.
* wady: Bardzo drogi, duży i ciężki.
Średnia ocena (świetna wydajność i wartość):
* Sigma 50 mm f/1.4 Dg HSM Art (różne wierzchowce:Canon EF, Nikon F, Sony E, L-Mount):
* Plus: Bardzo ostry, przyjemny bokeh, solidna kompilacja, dobra wartość dla wydajności.
* wady: Większe i cięższe niż soczewki f/1.8, autofokus może być nieco mniej spójny niż soczewki rodzime w niektórych systemach.
* Sony Fe 50 mm f/1,4 gm (Mount Sony E): Nieco bardziej przyjazna dla budżetu opcja niż F1.2 GM
* Nikon Nikkor Z 50 mm f/1,8 s (Nikon z Mount):
* Plus: Ostry, kompaktowy i lekki, dobra wartość za cenę, szybki i cichy autofokus.
* wady: Bokeh nie tak kremowy jak f/1,2 s, nie tak jasny jak opcje f/1.4.
* Canon RF 50 mm f/1.8 STM (mocowanie Canon RF):
* Plus: Kompaktowy, lekki, niedrogi, dobra jakość obrazu w tej cenie.
* wady: Budowa z tworzywa sztucznego, wolniejszy autofokus niż obiektyw serii L, bokeh nie tak kremowy jak szybsze soczewki.
Przyjazny dla budżetu (doskonały stosunek jakości do ceny):
* Canon EF 50 mm f/1.8 STM (Canon EF Mount):
* Plus: Niedrogie, lekkie, przyzwoita ostrość, dobra dla początkujących.
* wady: Budowa plastikowa, hałaśliwy autofokus, a nie tak ostre jak droższe opcje. *Wymaga adaptera w kamerach serii Canon EOS M i R.*
* Nikon Nikkor 50 mm f/1,8 g (Mount Nikon F):
* Plus: Niedrogie, ostre, lekkie, dobra wartość w tej cenie.
* wady: Budowa plastikowa, nie tak jasna jak opcje f/1.4. *Wymaga adaptera w kamerach serii Nikon Z.*
* Yongnuo 50 mm f/1.8 (Canon EF, Nikon F, Sony E, itp.):
* Plus: Bardzo niedroga, przyzwoita jakość obrazu.
* wady: Autofokus może być zawodny, jakość wykonania jest wątpliwa. *Zasadniczo zalecane tylko wtedy, gdy masz bardzo ciasny budżet.*
Rozważania dotyczące fotografii portretowej:
* apertura (f-stop): W przypadku portretów jest szerszy apertura (mniejszy numer F, taki jak f/1.2, f/1.4 lub f/1.8). Pozwala na płytką głębokość pola, rozmycie tła i izolowanie tematu. Szersze apertury pomagają również w sytuacjach o słabym świetle.
* ostrość: Podczas gdy ostry obiektyw jest ważny, nie daj się * też * pochwycić testami ostrości. W przypadku portretów wystarczająca jest soczewka, która jest wystarczająco ostra, aby uchwycić szczegóły; Bokeh i ogólne renderowanie obiektywu są często bardziej krytyczne.
* bokeh: Bokeh odnosi się do jakości obszarów poza wynikiem. Poszukaj soczewek, które wytwarzają gładkie, kremowe bokeh, które jest ogólnie uważane za przyjemniejsze dla portretów. Soczewki z bardziej zaokrąglonymi łopatami przysłony mają tendencję do tworzenia lepszych bokeh.
* autofocus: Szybki i dokładny autofokus jest ważny, zwłaszcza jeśli kręcisz portrety poruszających się przedmiotów lub w trudnym oświetleniu. Rozważ wydajność autofokusu obiektywu na określonym korpusie aparatu.
* Jakość wykonania: Dobrze zbudowany obiektyw będzie trwał dłużej i wytrzyma więcej zużycia. Soczewki wyższej klasy często mają uszczelnienie pogodowe, co może być korzystne, jeśli strzelasz na zewnątrz w różnych warunkach.
* system kamer: Upewnij się, że obiektyw jest kompatybilny z mocowaniem aparatu (np. Canon EF, Nikon F, Sony E, Fujifilm X, Micro Four Thirds). Jeśli nie jest to natywne mocowanie, możesz potrzebować adaptera.
Zalecenia oparte na budżecie:
* ścisły budżet (poniżej 200 USD): Canon EF 50 mm f/1,8 STM (w razie potrzeby z adapterem) lub Nikon 50 mm f/1,8 g (w razie potrzeby z adapterem)
* Budżet średniej (200 USD): Sigma 50 mm f/1.4 Dg HSM Art, Nikon Z 50 mm f/1,8 s lub Sony Fe 50 mm f/1.8
* Wysokiej klasy budżet (ponad 1000 USD): Canon RF 50 mm f/1.2L USM, Sony Fe 50 mm f/1,2 gm lub Nikon Nikkor Z 50 mm f/1,2 s
w podsumowaniu:
Ostatecznie najlepszy obiektyw 50 mm do portretów to ten, który najlepiej pasuje do twojego budżetu, stylu fotografowania i pożądanej estetyki. Badaj i przeczytaj recenzje określonych soczewek, które Cię interesują, i rozważ wynajęcie soczewki, aby wypróbować go przed zobowiązaniem się do zakupu. Zwróć uwagę na jakość Bokeh, ostrość, wydajność autofokusu i jakość wykonania, aby podjąć najbardziej świadomą decyzję.