REC

Wskazówki dotyczące nagrywania, produkcji, edycji wideo i konserwacji sprzętu.

 WTVID >> Przewodnik po produkcji wideo >  >> Edycja Wideo >> Adobe Lightroom

Software Wars:Czy przechwytywanie jednego pro pokonania Lightroom Classic?

„Wojny oprogramowania” między Capture One Pro a Lightroom Classic to od dawna debata wśród fotografów, z których każdy ma zagorzały kibice. Nie ma możliwej „porażki”, ponieważ oba są potężnymi i zdolnymi do oprogramowania. Możemy jednak przeanalizować ich mocne i słabe strony, aby zobaczyć, gdzie każdy wyróżnia się i potencjalnie „wygrywa” w określonych obszarach.

Uchwyć jedną mocne strony (obszary, w których często „wygrywa”):

* Jakość obrazu i przetwarzanie surowego: Capture One jest często chwalony za doskonały silnik konwersji surowej, szczególnie w zakresie obsługi koloru i szczegółów. Ma tendencję do wytwarzania ostrzejszych obrazów o bardziej naturalnym kolorze, renderując prosto z bramy. Często jest preferowany dla wysokiej klasy kamer, takich jak faza pierwsza ze względu na możliwości tetheringowe i profile specyficzne dla czujnika.

* Kontrola kolorów: Capture One oferuje niezwykle precyzyjne i ziarniste narzędzia do edycji kolorów, w tym zaawansowane edytory kolorów, narzędzia bilansu kolorów i funkcje korekcji odcieni skóry. Ma to kluczowe znaczenie dla fotografii portretowej, mody i produktu. Regulacja kolorów oparta na warstwie zapewniają jeszcze większą kontrolę.

* tethering: Capture One jest uważane za złoty standard do fotografowania na uwięzi, oferując niezawodność skalną, kompleksową kontrolę kamery i natychmiastowe oglądanie obrazu. Jest to niezbędne dla fotografów studyjnych.

* Sesja oparta na sesji: System przechwytywania sesji jest idealny do pracy opartej na projektach. Utrzymuje obrazy zorganizowane w określonych folderach, które mogą być bardziej wydajne dla fotografów pracujących jednocześnie nad wieloma pędami.

* Lokalne korekty: Podczas gdy lokalne korekty Lightroom uległy poprawie, przechwytywanie ich pozostaje niezwykle potężne i intuicyjne. Oferują większą kontrolę i precyzję dla ukierunkowanych edycji.

* wydajność (czasami): W zależności od sprzętu i konkretnego zadania, Capture można poczuć się bardziej snappser dla niektórych użytkowników, szczególnie w przypadku dużych plików RAW. Jednak Lightroom dokonał znacznej poprawy wydajności w ostatnich wersjach.

* Pakiety: Capture One używa „stylów”, które są podobne do ustawień Lightroom. Chociaż oba oprogramowanie mają opcje, Capture One's Style ma reputację bardziej dopracowanego i profesjonalnego wyglądu, choć jest to subiektywne.

Lightroom klasyczne mocne strony (obszary, w których często „wygrywa”):

* Organizacja i katalogowanie: System katalogowy Lightroom doskonale nadaje się do zarządzania dużymi bibliotekami zdjęć. Zapewnia solidne możliwości wyszukiwania, filtrowania i metadanych.

* ekosystem i integracja: Lightroom Classic jest częścią ekosystemu Adobe Creative Cloud, płynnie integrującym się z Photoshopem, innymi aplikacjami Adobe i Lightroom (opartymi na chmurze).

* Synchronizacja chmur (z Lightroom Cloud oparta na chmurze): Podczas gdy Lightroom Classic jest oparty na komputerze stacjonarnej, może synchronizować kolekcje z Lightroom na bazie w chmurze, umożliwiając edycję i udostępnianie urządzeń.

* Narzędzia napędzane AI: Adobe intensywnie inwestuje w funkcje zasilane przez AI, takie jak maskowanie AI (wybrany temat, wybierz niebo), usunięcie treści i Denoise AI. Te funkcje stale się poprawiają i mogą znacznie przyspieszyć przepływy pracy.

* Presets: Ekosystem wstępnie wyposażony w Lightroom jest ogromny, oferując szeroki zakres kreatywnego wyglądu i ratujących czas skrótów. Podczas gdy Capture One ma style, biblioteka Lightroom jest na ogół większa.

* Zasoby społeczne i edukacyjne: Lightroom ma ogromną bazę użytkowników, co skutkuje bogactwem samouczków internetowych, społeczności i zasobów wsparcia.

* Cena (często): Podczas gdy oba używają modeli subskrypcji, plan fotografii Adobe jest często uważany za bardziej przystępny cenowo, szczególnie jeśli potrzebujesz również Photoshopa.

Słabości Capture One Pro:

* Organizacja: Chociaż system sesji jest świetny do projektów, funkcje katalogowania nie są tak solidne jak Lightroom, szczególnie w przypadku bardzo dużych, długoterminowych archiwów fotograficznych.

* ograniczony ekosystem: Capture One to przede wszystkim surowy procesor i nie integruje się tak płynnie z innymi aplikacjami.

* Brak funkcji AI (historycznie): Capture One był za Adobe w włączaniu narzędzi napędzanych sztuczną inteligencją, choć zaczynają nadrabiać zaległości.

* Cena (czasami): Capture jeden może być droższy niż plan fotografii Adobe, szczególnie jeśli używasz go tylko do przetwarzania surowego i nie potrzebujesz innych funkcji, takich jak Photoshop.

* Mniejsza społeczność: Społeczność Capture One jest mniejsza niż Lightroom, co może sprawić, że znalezienie pomocy i zasobów trudniej.

Słabości Lightroom Classic:

* Jakość obrazu (historycznie): Podczas gdy surowe przetwarzanie Lightroom uległo poprawie, niektórzy fotografowie wciąż uważają, że brakuje jej w porównaniu do przechwytywania jednego, szczególnie w obsłudze koloru i szczegółów.

* wydajność (historycznie): Lightroom był w przeszłości nękany problemami wydajności, chociaż ostatnie aktualizacje rozwiązały wiele z nich.

* tethering (mniej niezawodny): Możliwości tethering Lightroom nie są tak solidne ani niezawodne jak przechwytywanie siebie.

* Model subskrypcji: Niektórzy fotografowie nie lubią opartego na subskrypcji model Adobe Creative Cloud.

Wniosek:

Capture One Pro nie „pokonuje” Lightroom Classic i odwrotnie. Obsługują różne potrzeby i preferencje.

* Capture One Pro to silny wybór dla: Fotografowie, którzy priorytetowo traktują jakość obrazu, kontrolę kolorów, uwięzione fotografowanie i precyzyjne korekty lokalne, szczególnie osoby pracujące w środowiskach studyjnych lub z wysokiej klasy kamerami.

* Lightroom Classic to silny wybór dla: Fotografowie, którzy potrzebują solidnego systemu katalogowania, bezproblemowej integracji z innymi aplikacjami Adobe, synchronizacji w chmurze, narzędziami napędowymi AI i dużej społeczności online.

Ostatecznie najlepsze oprogramowanie zależy od Twoich indywidualnych potrzeb, przepływu pracy i budżetu. Najlepszym podejściem jest pobieranie bezpłatnych prób obu programów i przetestowanie ich na własnych zdjęciach Aby zobaczyć, który lepiej pasuje do twojego stylu i wymagań. Rozważ te pytania:

* Jaki rodzaj fotografii robisz?

* Jaki jest twój obecny przepływ pracy?

* Jakie są Twoje najważniejsze potrzeby edytowania?

* Jaki jest twój budżet?

Odpowiadając na te pytania i wypróbowanie obu programów, możesz zdecydować, który „wygrywa” dla ciebie. „Wojna oprogramowania” to osobista bitwa, a Victor to ta, która pomaga tworzyć najlepsze obrazy i cieszyć się procesem.

  1. Pokój z widokiem:jak stworzyć ten okno, w dowolnym miejscu

  2. Jak stworzyć kreatywne lightroom, opracowując ustawienia wstępne do portretów

  3. Dopasowanie stylu produkcji do obrazu – wysoka energia oznacza wysoki kontrast

  4. 5 wskazówek, jak założyć domowe studio dla dramatycznych portretów

  5. 8 kroków do tworzenia obrazów w Lightroomie

Adobe Lightroom
  1. Czym jest Adobe Creative Cloud i jaki ma na Ciebie wpływ!

  2. Najlepszy sposób na zrobienie czarno-białego obrazu w Photoshopie

  3. Jak korzystać z narzędzia Photoshop do poziomów

  4. Jak dodać efekt grunge, które Twoje portrety za pomocą Lightroom

  5. Podstawowy samouczek Photoshopa, jak dodać kreatywne nakładki swoich portretów

  6. ACDSee Gemstone Photo Editor 12 Recenzja:Intuicyjne przetwarzanie za świetną cenę

  7. Podstawowy samouczek Photoshopa, jak dodać kreatywne nakładki swoich portretów